DeepSeek“直捣”律师界：有人欣喜，有人焦虑

随着金融机构纷纷推进DeepSeek系列模型的本地化部署，律师行业也开始跟进。 《中国经营报》记者了解到，在公司层面，北京德和衡律师事务所已完成DeepSeek的本地化部署；在个人层面，越来越多的律师开始应用DeepSeek。 上海博和汉商律师事务所高级合伙人、金融专业委员会主任周海林律师坦言，律师事务所普遍对DeepSeek持欢迎和接纳的态度，已有多家律所组建AI+工作组、召开“AI赋能”研讨会，并推出全天候法律服务AI项目，担心自己在AI浪潮中被同行超越。 DeepSeek的普及不仅替代了一部分实习生和律师助理的岗位，也引发了一些律师的焦虑。那么，DeepSeek在法律工作中的作用是什么？它能否替代律师？ 律师怎么看DeepSeek？ DeepSeek在律师工作中的应用日益广泛。 “DeepSeek很好用，特别是在合同审核方面，比实习生还要高效。”一位律师表示。 北京德和衡（上海）律师事务所权益合伙人、法律和科技负责人田江涛律师告诉记者，该所已全面接入DeepSeek，并通过私有云实现本地化部署。“我们尝试了自有电脑和服务器设备部署，最后选择了云服务器方式。听说阿里等大厂的优质服务器资源都快用完了，幸好我们提前开展了。” 周海林指出，律师在日常工作中已经开始广泛使用DeepSeek，它在法律检索、案例分析、合规审查、范本文本写作等方面能有效辅助律师的工作。 “我们的态度是鼓励律师在工作中积极使用DeepSeek。DeepSeek是搜索引擎的一场革命，它可以利用大数据功能帮助律师进行办案前的检索，并提供合理的建议。使用DeepSeek有助于提高律师办案的效率，因此我们鼓励律师积极接入。”上海融孚律师事务所律师崔希涛表示。 然而，面对DeepSeek，部分律师表示担忧。“我从业已有26年，但在DeepSeek面前，感觉自己微不足道。而且，很多客户在选择律师之前，往往会先通过DeepSeek搜索答案， ...