证券集体诉讼案将增多、如何“追首恶”3名公益律师在线讲解投保新趋势

  • |
  • 幻灯播放
  • |
  • 查看原图
  • |
  • 提示:支持键盘翻页 ←左 右→

证券集体诉讼案将增多、如何“追首恶”3名公益律师在线讲解投保新趋势

大家都在看

loading...
    loading..
loading...
5月16日,由《证券日报》社与中证中小投资者服务中心发起并主办、中国上市公司协会作为支持单位的第六届“5·19中小投资者保护宣传周”活动第一场线上活动——“公益律师话投保”举办。 中证中小投资者服务中心3名公益律师李云、赖冠能、徐强分别就特别代表人诉讼新趋势、上市公司虚假陈述案中如何“追首恶”、2023年证券维权案件的特点等进行阐述,向投资者普及行权维权知识。 特别代表人诉讼案件数量或增加 李云阐述了《关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》(简称新“国九条”)中投资者保护相关规定,并结合泽达易盛特别代表人诉讼案讲述特别代表人诉讼的特点。新“国九条”提出“加大证券纠纷特别代表人诉讼制度适用力度”,这意味着今后特别代表人诉讼案件数量可能会有所增加。 目前,投资者服务中心作为投资者的特别代表人,已经完成了两起证券特别代表人诉讼案件,第一起是在2021年11月审结的“康美药业案”,第二起是在2023年12月审结的“泽达易盛案”。不同的是,“泽达易盛案”是调解结案,也是全国首例涉科创板上市公司、涉及欺诈发行的特别代表人诉讼。 李云作为投资者服务中心的诉讼代理人之一,参与代理了“泽达易盛案”的代理工作。据李云介绍,适用特别代表人诉讼需要两个条件:一是已经存在一起普通代表人诉讼,也就是原告一方人数超过10人共同诉讼;二是投资者保护机构受50名以上的投资者委托,作为代表人参加诉讼。 根据特别代表人诉讼“默示加入、明示退出”的规则,泽达易盛案最终适格投资者为7196名。 李云表示,特别代表人诉讼程序中的一个重要特点是,只要属于法院裁定确认的权利人范围内的投资者,均默示加入特别代表人诉讼,但投资者明确表示不参加该诉讼的除外。泽达易盛案中,有1名投资者申请退出调解,最终参与调解的投资者为7195名。20 ...

阅读:9182 | 评论:0我来说两句:

欢迎您,请 [登录][注册] 发言!
特别代表人诉讼案件数量或增加 李云阐述了《关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》(简称新“国九条”)中投资者保护相关规定,并结合泽达易盛特别代表人诉讼案讲述特别代表人诉讼的特点。新“国九条”提出“加大证券纠纷特别代表人诉讼制度适用力度”,这意味着今后特别代表人诉讼案件数量可能会有所增加。 目前,投资者服务中心作为投资者的特别代表人,已经完成了两起证券特别代表人诉讼案件,第一起是在2021年11月审结的“康美药业案”,第二起是在2023年12月审结的“泽达易盛案”。不同的是,“泽达易盛 ... 李云作为投资者服务中心的诉讼代理人之一,参与代理了“泽达易盛案”的代理工作。据李云介绍,适用特别代表人诉讼需要两个条件:一是已经存在一起普通代表人诉讼,也就是原告一方人数超过10人共同诉讼;二是投资者保护机构受50名以上的投资者委托,作为代表人参加诉讼。 根据特别代表人诉讼“默示加入、明示退出”的规则,泽达易盛案最终适格投资者为7196名。 李云表示,特别代表人诉讼程序中的一个重要特点是,只要属于法院裁定确认的权利人范围内的投资者,均默示加入特别代表人诉讼,但投资者明确表示不参加该诉讼的除外。泽达 ... “本案中,投资者服务中心作为原告的特别代表人,之所以同意接受调解,也是考虑各种因素,主要是从整体有利于充分保障投资者的合法权益、缩减赔偿周期、投资者切实拿到赔偿款等各方面考虑。”李云表示,同时在整个过程中,投资者服务中心均以各种形式最大限度保障了原告投资者的知情权、参与权、异议权、退出调解的权利等,依法履行了投保机构的法定职责,依法维护了投资者的合法权益。。 李云表示,特别代表人诉讼案件,其意义不仅仅在于切实维护了案涉投资者的合法权益,还对资本市场可能存在的一些违法违规行为产生一种强烈的威慑 ... “简单举例来说,在一个诱多型虚假陈述案件中,上市公司发布了虚假的利好信息,诱导投资者在高位买入股票,在虚假信息被揭露后,原来股价虚高的泡沫被戳破,导致股价下跌,这是虚假陈述给投资者造成的第一重伤害;另外,由于虚假陈述是一种信息披露违法行为,上市公司不仅会受到证监会处罚,同时也会面临大量投资者提起的民事赔偿诉讼,上市公司赔偿后,将进一步导致上市公司资产的减少,从而导致股价再次下跌,这就导致仍然持有股票的投资者遭受‘二次伤害’。”赖冠能进一步解释道 然而,实践中,不少影响恶劣的上市公司财务造假案 ...