上海市徐汇区某中学教师“被丈夫实名举报出轨16岁学生”的事件还在持续发酵。数日前，自称为上海市徐汇区某中学化学老师兼高一班主任丈夫的网友，公开爆料了多张女教师与其高一男学生的微信聊天纪录，斥责妻子“出轨 ...
|
上海市徐汇区某中学教师“被丈夫实名举报出轨16岁学生”的事件还在持续发酵。 数日前，自称为上海市徐汇区某中学化学老师兼高一班主任丈夫的网友，公开爆料了多张女教师与其高一男学生的微信聊天纪录，斥责妻子“出轨”。徐汇区教育局于2月19日发布通告，称已经介入调查。 由于事件先行在网络曝光，潇湘晨报记者注意到，在当地教育局公示具体调查内容前，疑似“女教师”和“男同学”的个人情况，包括但不限于正面照、读书经历等信息皆被扒出。 2月20日，红星新闻从知情人处获悉，涉事教师已向派出所反映隐私泄露相关情况，暂未立案。
从事情传播的全网过程来看，除第一份被曝光发布的“女教师”和“男同学”聊天记录以外，其他信息暂不能确定是否由“女教师”丈夫发出。多数信息是围观人士扒出并进一步在网络公开传播。 那么回归此次事件引爆网络的原点，在当下网络社会环境，每个人都有发声平台，靠网络曝光来举报、投诉个人利益受损的事情并不罕见。 “上海女教师”丈夫通过网络曝光妻子聊天记录指控对方出轨，于法有据？ 陕西恒达律师事务所律师赵良善告诉记者，从目前曝光的证据来看，本次事件一方面未构成刑事案件，另一方面也不涉及公共利益。“女教师”的行为可能会受到教育行政部门、学校的内部处分，但尚未达到入刑条件。 “出轨违背夫妻忠诚义务，是道德问题。”上海大邦律师事务所丁金坤认为，就目前情况来看，事件没有涉及公众利益，对个人隐私的围观是舆论的失焦。 他向记者介绍，针对出轨事件，原则上不涉及公共利益的，不得曝光，涉及公共利益的可以适度曝光，譬如原配指控公职人员与小三之类。 在他看来，这起事件中，唯一牵扯公共利益的地方是“校园师德”，但仍归属于私事范围，丈夫传播妻子出轨信息，可以泛泛而谈，不可以披露妻子的私密隐私，而且本次事件还涉及未成年人。 记者注意到，当事“女教师”丈夫向网络空间发布的主要是微信聊天记录。在当下，身处信息数字化的时代，我们随意截屏、转发聊天记录的现象，其实非常常见。这样会构成侵犯他人隐私权吗？ 赵良善告诉记者，隐私信息一般包括民事主体的姓名、名称、肖像等，未经对方同意，就对外公开分享了影响到他人名誉和生活的信息，或将构成侵犯隐私权。 “夫妻人格独立，各自生活空间是个人隐私。即使身处共同的生活空间，也只能披露自己一方情况，不应披露对方敏感的个人信息。”丁金坤告诉记者，指控伴侣出轨证据可以向法院和相关单位提交，直接公开传播，造成一方社会性死亡，不可取。 |
请发表评论